Nie chodzi o to, by stworzyć maszynkę do sprawnego zamykania ludzi. Z tym Temida sobie radzi i bez zmian wyłączających realne prawo do obrony. - napisali adw. prof. dr hab. Maciej Gutowski i adw. prof. dr hab. Piotr Kardas w felietonie, który ukazał się 2 czerwca br. na łamach "Rzeczpospolitej".
"Najświeższym przykładem wirtualizacji w polskiej praktyce sądowej ma być możliwość odbywania posiedzeń aresztowych przy pomocy środków porozumiewania się na odległość, w ramach tak zwanej tarczy Covid 4.0. Zaznaczyć trzeba, że na podstawie tych przepisów dopuszczalność przeprowadzania zdalnych posiedzeń aresztowych nie będzie ograniczona do obowiązywania stanu epidemii. Proponowany mechanizm ma pozostać na stałe w naszym systemie." - napisali autorzy.
