Orzeczenia wydawane przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego mają postać kiepskiej żonglerki, odwołującej się do literalnego wyszukiwania obszarów orzeczniczych, do których wprost nie odniósł się TSUE, wydając postanowienie zabezpieczające. - to opinia adw. prof. dr. hab. Macieja Gutowskiego i adw. prof. dr. hab. Piotra Kardasa. Ich wspólny tekst ukazał się 22 października 2020 r. na łamach Dziennika Gazety Prawnej.
Zdaniem autorów, żonglerka ta jednak nie ma nic wspólnego z wykładnią prawa, ignoruje rudymentarne zasady systemowe.
