Między prawniczą finezją a bezrefleksyjnym nieposłuszeństwem (felieton)

Lekki niesmak zostawiła niedawna dyskusja na temat niestosowania się do przyszłych wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Niestety, tym razem zainicjowała ją nieroztropna i prowokacyjna wypowiedź prezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” - napisali adw. prof. Maciej Gutowski oraz adw. prof. Piotr Kardas w felietonie, który ukazał się 3 stycznia na łamach Dziennika Gazety Prawnej. 

Sądy wymierzają sprawiedliwość w indywidualnych sprawach i powinny dążyć do ich rozstrzygnięcia w sposób słuszny, zgodny z konstytucją i z niesprzecznym z nią prawem. Warto jednak dostrzegać różnicę pomiędzy prawniczą finezją a bezrefleksyjnym nieposłuszeństwem. - podkreslają autorzy.

(czytaj felieton)

Share on FacebookShare on TwitterShare on LinkedInSend Email

Polecane strony

Naczelna Rada Adwokacka
Centrum Mediacji
Internetowe Doskonalenie Adwokatury
Krajowy rejestr Adwokatów i Aplikantów Adwokackich
Pismo Adwokatury Polskiej
Wyższy Sąd Dscyplinarny
Mobilny Adwokat
Newsletter Adwokatury
http://e-magazynadwokat.pl/
https://www.mlodapalestra.pl/
Muzeum Adwokatury